0
corredor profesional y popular

Patrones de marcha cinemática en corredores competitivos y populares

Son muchos los parámetros que se pueden estudiar a la hora de determinar que situaciones provocan lesiones en los corredores. No obstante estos parámetros se suelen estudiar sin mirar la correlación entre tipo de lesión y tipo de corredor.   Ciertos subgrupos de corredores  homogéneos demuestran patrones cinemáticos distintos en carrera, sin embargo, la mecánica de carrera de los corredores competitivos y populares no se ha estudiado aún en profundidad.

Un nuevo estudio del año 2017 se realizó con el propósito de determinar si los corredores competitivos y populares podían ser separados y clasificados de acuerdo a las diferencias en la cinemática de la marcha 3D en las articulaciones del tobillo, rodilla y cadera, así como en los segmentos del pie y la pelvis. En este estudio fueron capaces de clasificar correctamente estos corredores con 80-100% de precisión de clasificación cruzada utilizando análisis multivariante con las variables cinemáticas y un enfoque de aprendizaje automático. En general, la discriminación entre corredores competitivos y populares  es posible con una precisión de clasificación del crossfold del 80%.

Los participantes fueron asignados al grupo “competitivo” (n = 20) o “popular” (n = 15) basado en la edad, el género y el rendimiento reciente de la carrera. Los datos cinemáticos tridimensionales (3D) se tomaron  durante la carrera en el  tapiz rodante corriendo a 2,7 m / s. Se utilizó una máquina de vectores de soporte (SVM) para determinar si los grupos eran separables y clasificables basados en variables cinemáticas de tiempo así como en las puntuaciones de componentes principales (PC).

En general, los resultados del presente estudio demuestran que los corredores tienen una cinemática de carrera distinta y homogénea. Si bien, ciertos patrones de funcionamiento biomecánicos se consideran factores de riesgo para una variedad de lesiones relacionadas con el uso excesivo, las diferencias cinemáticas identificadas en el estudio actual entre corredores competitivos y populares pueden proporcionar una idea de la posible interacción entre la mecánica de marcha y las diferentes potencialidades relacionadas con la carrera observadas en estos dos subgrupos.

La información proporcionada por el estudio puede usarse para identificar patrones de ejecución ‘típicos’ para subgrupos competitivos y populares, y monitorear cambios que pueden ocurrir debido a adaptaciones de capacitación y / o desarrollo de lesiones.

Os dejamos los resultados del estudio en estas dos tablas:

 

Table 1 Participant Characteristics

 

Parameter Competitive Group Recreational Group p
Age (years) 34.55 (11.25) 40.53 (10.41) .12
Height (m) 173.85 (5.96) 173.99 (8.21) .95
Mass (kg) 66.76 (7.09) 76.25 (15.45) .04
BMI (kg/m2) 22.03 (1.47) 25.03 (3.99) .01
Running Experience (years) 11.28 (6.89) 5.58 (4.42) .01
Age-Graded Performance (%) 74.02 (9.52) 52.8 (5.16) < .001
Race Time (mins)
10 km 35.01 (3.71) (n = 9) 63.25 (5.44) (n = 4)
Half-Marathon 98.91 (17.01) (= 9) 120.13 (14.56) (n = 8)
Marathon 184.59 (37.36) (= 2) 268.99 (18.53) (n = 3)

Note. BMI, body mass index.

Bold number indicates a significant difference between groups (p < .05).

 

Table 2 Selected Comparisons of Kinematic Variables between Competitive and Recreational Runners.

 

Joint Plane of Motion Variable of Interest Mean Angle (SD) (degrees) Effect Size (d)
      Competitive Recreational  
Pelvis Sagittal Touchdown -1.66 (5.76) -7.76 (4.97) 1.14
Min Stance -5.52 (5.05) -11.00 (4.83) 1.11
Max Stance 1.36 (4.81) -3.58 (4.15) 1.10
Min Swing -5.99 (5.23) -11.54 (4.92) 1.09
Max Swing 1.48 (4.83) -3.47 (4.26) 1.09
Toe-Off -4.82 (5.27) -9.85 (4.96) 0.98
Hip Transverse Max Swing 3.20 (5.39) 8.47 (4.64) 1.05
Frontal Min Stance -8.42 (1.75) -10.21 (2.20) 0.90
Sagittal Touchdown -24.85 (5.84) -30.49 (6.70) 0.90
Min Stance -27.31 (5.14) -32.01 (6.28) 0.82
Knee Sagittal Min Stance 11.95 (5.24) 6.09 (5.38) 1.10
Min Swing 10.74 (5.6) 5.94 (5.04) 0.90
Toe-Off 15.29 (5.68) 9.36 (8.32) 0.83
Ankle Frontal Max Stance 5.94 (2.11) 8.78 (2.69) 1.17
Sagittal Min Stance -23.08 (1.47) -21.28 (2.59) 0.85

Note. Bold number indicates a large effect size between groups (d > .80). Touchdown = angle at touchdown. Min Stance = minimum peak angle during stance phase. Max Stance = minimum peak angle during stance phase. Toe-Off

= angle at toe-off. Min Swing = minimum peak angle during swing phase. Max Swing = maximum peak angle during swing phase.

 

 

 

Running Therapy Center